El Tribunal de alzada rechazó la acción constitucional, tras establecer que la resolución de la jueza del 18 de noviembre reciente estaba dentro del marco de la legalidad para tratar de esclarecer los hechos investigados.

No se vulneró el debido proceso por la declaración de un testigo en la audiencia de juicio oral a través de video conferencia.

Se aplica la sanción sólo por hecho de presentarse el desistimiento sin atender a las razones que lo motiven.

Contravienen el derecho de tutela judicial efectiva.

La iniciativa, despachada por la Comisión de Constitución, establece nuevas sanciones contra quienes roben o hurten madera o troncos en troza.

No es racional ni justo que por aplicación del artículo 277 del CPP, el imputado se vea impedido de apelar para que se revise si la desestimación de la prueba por parte del juez fue correcta o no.

El Ministerio Público está facultado para recalificar los hechos y las consideraciones modificatorias de la acusación al determinar que procede solicitar la aplicación de un procedimiento abreviado.

La sentencia se dictó sin realizar una exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y sin fundamentar de manera completa la valoración de todas las pruebas rendidas en juicio.

“Clonazepam” es un medicamento que se somete a los controles de la autoridad sanitaria, por lo que la normativa no exige que se realice un examen de determinación de su pureza o de su concentración de sustancia al ser incautado.

El recurrente padece de esquizofrenia paranoide, lo que constituye un antecedente que permite presumir su inimputabilidad y justifica su internación provisional en un establecimiento asistencial.