El requirente estima que se le aplica una sanción desproporcionada que no puede controvertir, vulnerando el debido proceso y el principio de legalidad.

Enero fue un mes clave en la tramitación de esta iniciativa que busca mejorar la ley vigente. ¿Cómo? Mejorando el acceso a los medicamentos considerando su precio y calidad.

Los requirentes estiman que la potestad sancionatoria de la autoridad en el caso concreto es excesiva y contraria a los principios de legalidad y proporcionalidad.

La iniciativa, analizada en la Comisión de Economía, establece, además, que la información debe estar contenida en Braille.

El uso de colorantes ha provocado alarma en la salud pública, por los efectos adversos que estos pueden generar, lo que ha sido demostrado por diversos estudios que se han realizado a lo largo del mundo durante las últimas décadas.

El requirente alega que quebrantan el derecho a un procedimiento justo y racional, así como los principios de tipicidad y proporcionalidad.

La Comisión de Salud comenzó el tratamiento de la iniciativa que busca reparar civilmente los perjuicios traídos por la ineficacia de los fármacos. Adicionalmente, la instancia acordó fusionar dos propuestas de ley que vienen a regular el tema de las cirugías plásticas y aprobó su idea de legislar, quedando pendiente el tratamiento de su articulado.

Exigencia de la norma cuestionada no entraba la actividad profesional ni resulta arbitraria.

El libelo no desarrolla en detalle los hechos que originaron la gestión pendiente invocada y cómo en ella inaplicabilidad de diversas disposiciones del Código Sanitario generarían las contravenciones constitucionales alegadas.

La norma establece que los médicos podrían prescribir productos derivados de la cannabis, generados en condiciones de autocultivo. Una mayoría de los legisladores expresó sus dudas sobre estos tratamientos y la fiscalización del autocultivo para dichos fines.