El recurrente sostuvo que, en el actual proceso constituyente, no se ha realizado la consulta al pueblo indígena que prevé el Convenio 169 de la OIT, vulnerando con ello los derechos adquiridos del pueblo mapuche en la redacción de un texto que acusan de “negacionista del genocidio mapuche”.
Una de las observaciones de la Comisión Experta que generó mayor debate fue la que busca eliminar del texto la norma que señala que “los extranjeros que ingresen al territorio nacional de forma clandestina o por pasos no habilitados, serán expulsados en el menor tiempo posible o devueltos a su país de origen”.
La Comisión Mixta será la instancia donde se buscarán soluciones para las 32 observaciones que fueron enviadas desde el Consejo Constitucional. El problema para el oficialismo es que solo tiene cinco integrantes, cantidad que no le alcanza a impedir alguna enmienda que sea presentada, puesto que de los 12 integrantes, con siete de estos –cantidad que tiene la oposición– se cumple el criterio de los tres quintos para aprobar enmiendas.
Durante esta semana, el Consejo Constitucional completó la inclusión de contenido en el proyecto de la nueva Constitución. Este sábado 7 de octubre se hará entrega del informe a la Comisión Experta, quien se encargará de revisar la propuesta por última vez.
El Consejo Constitucional ha avanzado significativamente en su trabajo. Con la aprobación de gran parte del proyecto en la sesión plenaria, ahora se encuentra pendiente la votación de los capítulos del IX al XV, antes de proceder a las últimas fases.
Una intensa primera semana de votación se vivió al interior del Consejo Constitucional. Los principales desacuerdos se manifestaron entre el oficialismo y la oposición en relación a la incorporación de medidas de protección para el no nacido.
Luego de meses, el Consejo Constitucional se vuelve a reunir en el pleno para discutir y votar todos los artículos del texto constitucional. Las sesiones recién se retomarán el miércoles 20 de septiembre debido a las Fiestas Patrias. En tanto, el órgano redactor y, como tal, las bancadas aún les cuesta conocer de acuerdos y no congenian en muchos temas. Chile Vamos y Republicanos muestran ciertas diferencias, mientras que el oficialismo mantiene su posición en temas puntuales.
La primera de veintiséis sesiones se enfocó los fundamentos detallados en el primer artículo del borrador y estuvo marcada por las abstenciones de Chile Vamos.
Tras largas jornadas, las cuatro comisiones terminaron de votar las más de mil enmiendas presentadas al anteproyecto que emano de la Comisión Experta. Los acuerdos y negociaciones en varios temas no perduraron. Ahora, el turno es del pleno del Consejo Constitucional, quienes deberán revisar y votar cada uno de los artículos del texto constitucional. Aún queda camino, no obstante, ciertas posiciones, ya sea del oficialismo o de la oposición, comienzan a vislumbrarse.
Las peticiones de la izquierda de retirar 15 temas que ya se habían aprobado en comisión y las solicitudes de la derecha de respetar las votaciones, terminaron por romper la mesa y no avanzar en un consenso.
Por Sofía Maldonado
La solicitud se da en un ambiente de tensión donde ha costado llegar a acuerdos entre el oficialismo y la oposición. Según argumentó en un comunicado la bancada oficialista, así se podrá “avanzar en la construcción de un acuerdo político transversal”. Por otra parte, dentro de ciertas subcomisiones, las y los consejeros de Unidad para Chile han acusado demora en el envío de las enmiendas de unidad de propósito desde las derechas.
