Tres normas ya aprobadas del reglamento de la Convención Constitucional que redactará la nueva Constitución podrían tener repercusiones sobre la libertad de expresión.
En cada uno de estos reglamentos se aprobaron algunas normas que resultan preocupantes, pues contrarían el marco jurídico vigente que rige a la Convención Constitucional, vulneran ciertos derechos y libertades y anticipan definiciones y/o limitan discusiones que deberían producirse en el debate de fondo.
A las 15:38, Elisa Loncon dio por abierto el debate constitucional, de acuerdo a las normas constitucionales y reglamentarias que rigen a la Convención.
El documento fue despachado el pasado 29 de septiembre por el pleno de la Convención.
En el reglamento general del órgano constituyente publicado en el Diario Oficial ayer, el se contemplan mecanismos para resolver consultas de la ciudadanía y también mantener publicada “información crítica” sobre su quehacer.
Acuerdo fue suscrito por la Mesa de la Convención y la Defensoría de la Niñez.
En la jornada de este miércoles el Pleno abordó los mecanismos mediante los cuales la ciudadanía se hará parte del trabajo constitucional.
En su sesión plenaria Nº28, el organismo revisó hasta la indicación 170 de las 456 presentadas al documento.
En su sesión 25 la Convención Constitucional terminó la revisión de las 158 indicaciones que fueron presentadas al texto.
El propio constituyente ha dispuesto la improcedencia de una acción de esta índole, por cuanto la reclamación pretendida se debe realizar ante cinco ministros de la Corte Suprema y a través de un procedimiento determinado.
