Los constituyentes el pasado 8 de noviembre aprobaron por unanimidad un plazo extra para presentar las enmiendas al Documento Base para el proceso de participación y consulta indígena. Ante el llamado, se presentaron dos documentos que fueron votados por los integrantes de la Comisión.

Los convencionales de la Comisión de los Derechos Humanos entregaron el Informe “Verdad Histórica, Reparación Integral y Garantías de no Repetición” . Además, entre demostraciones artísticas y discursos, entregaron el mensaje de paz y progreso para Chile.

Los constituyentes emplazaron una discusión sobre el actual sistema político, siendo los elementos más aludidos el de un régimen parlamentario.

Tras una interrumpida exposición, el debate sobre cómo condenar la violencia se volvió a tratar en la Convención, siendo rechazada la propuesta por un total de 44 votos a favor y 57 en contra.

Tras una segunda petición para reunirse con la Convención, la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) se presentará ante los constituyentes el próximo 27 de diciembre para discutir temáticas relacionadas al empresariado en la Nueva Constitución.

Desde el 22 de noviembre en adelante se tendrá un plazo de 60 días para que las personas puedan subir sus propuestas, las cuales solo serán aceptadas a través de la plataforma Red para la Participación.

La actividad con el objetivo de potenciar la participación popular en la escritura de una Nueva Constitución dio inicio este lunes 15 de noviembre, desde entonces se han desarrollado múltiples conversatorios, presentaciones y cabildos liderados por constituyentes de diversas listas a lo largo del territorio nacional.

El texto establece los principios sobre los cuales se realizará la consulta a las comunidades.

El miércoles 11 de noviembre, 44 convencionales solicitaron pasar a votación la siguiente declaración, la cual se parecía a la expuesta hace dos semanas por integrantes del oficialismo el pasado 14 de octubre y que no había llegado a votación en la Mesa de la Convención, en donde se hablaba de condenar «todo tipo de violencia como expresión política».

Un estudio de abogados argumentó que se estaban vulnerando sus garantías constitucionales con la aprobación del plebiscito intermedio dirimente.