El artículo 442 de la Constitución define que la reforma parcial que no suponga una restricción en los derechos y garantías constitucionales tendrá lugar por iniciativa del Presidente o solicitud de la ciudadanía. En el segundo caso, el respaldo deberá ser de mínimo el 1% de ciudadanos inscritos en el registro electoral.
Corte Constitucional
Pregunta que envió el presidente Daniel Noboa a la Corte Constitucional sobre el financiamiento a los partidos políticos.
Escazú: una pugna entre percepciones y realidades, por Carolina Benjumea y Daniela Velásquez Aponte.
El derecho a defender derechos en Colombia y América Latina, por Maryluz Barragán González y Sindy Castro.
Corte Constitucional de Colombia: Condiciones para que las Entidades Promotoras de Salud (EPS) cubran procedimientos estéticos.
El alto tribunal señaló a las entidades de salud que deben presentar un informe riguroso para determinar si un procedimiento es de embellecimiento o es para restaurar cierta parte del cuerpo.
Capítulo VIII del Anteproyecto: La Corte Constitucional.
La Comisión experta votó y despachó el capítulo sobre la Corte Constitucional. En este acápite destaca la autonomía del organismo, su nueva composición, sus atribuciones y la eliminación del control preventivo sustantivo.
Por Maite Palacios.
El derecho a la vivienda digna es una prerrogativa de la que gozan todas las personas por lo que el Estado está obligado a garantizar las condiciones necesarias para hacerlo efectivo.
El tratamiento inadecuado de aguas servidas, en zonas residenciales, vulnera los derechos a la salud, a una vivienda digna, a la integridad física, a la intimidad y a la vida.
Exigencia de patrocinio de abogado para comparecer en instancias judiciales no vulnera el derecho de acceso a la justicia.
La asistencia jurídica de los letrados es necesaria para asegurar la calidad y eficacia de la acción judicial, y para garantizar la igualdad en el acceso a la justicia de los sectores menos favorecidos. La tutela judicial efectiva no es un derecho absoluto.
El error inexcusable y la manifiesta negligencia de un tribunal atentan contra el principio de legalidad y la seguridad jurídica.
Se constató que una medida cautelar se resolvió en el marco de un recurso inexistente en el ordenamiento jurídico, lo que es contrario a su naturaleza ágil y temporal.
Quienes divulgan públicamente hechos constitutivos de delitos sexuales y de género están eximidos de responsabilidad cuando prueben que son verdaderos.
La excepción de veracidad permite que terceros puedan denunciar delitos sexuales y contra la libertad sin incurrir en responsabilidad penal por injurias y calumnias.
Para solicitar la excusa y la recusación de un Juez se debe acreditar que el sentenciador posee algún conflicto de interés, sesgo, preferencia, o influencia de alguna de las partes.
El recurrente solicitó la exclusión de un Magistrado al considerar que la actuación del mismo Juez en una causa anterior por perjurio vulneró las garantías del debido proceso.
Recurso de inaplicabilidad: ¿Corte Constitucional o Corte Suprema?, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.
Desde un punto de vista conceptual, conviene mantener separada la justicia ordinaria de la jurisdicción constitucional. La experiencia muestra que el ejercicio de la facultad de la Corte Suprema para conocer la acción de inaplicabilidad fue deficiente.
Por unanimidad. Tribunal Constitucional Español desestima recurso de amparo de condenado por tribunales penales como autor del delito de desobediencia cometido por autoridad o funcionario público.
La sentencia del Tribunal Constitucional sostuvo que los tribunales inferiores que aplicaron las penas previamente descritas no vulneraron el principio de legalidad penal, al entender que la providencia dictada por la Magistratura Constitucional posee la naturaleza propia de una “resolución judicial”, la cual tiene carácter ejecutivo.
Corte Constitucional de Colombia protege derecho de dos menores de edad y suspende las visitas entre ellos y su padre, sindicado como presunto agresor sexual de sus hijos.
La presunción de inocencia no es una garantía absoluta cuando está de por medio la protección de un niño que ha sido víctima de un presunto abuso sexual.