La causal del artículo 478 letra b) del Estatuto Laboral no autoriza a una simple protesta, respecto de la asignación o negación de eficacia de la prueba rendida.
Los recurrentes no desvirtuaron los hechos por los que fueron sancionados, ni impugnaron la aplicación de las multas decretadas en su contra.
El proyecto a desarrollar por la Gobernación Regional de Valparaíso constituye un estudio básico y previo que dará lugar a un futuro Plan de Gestión, por lo que no constituye un acto que genere un impacto directo sobre los derechos de la recurrente.
El empleador sólo puede rendir prueba respecto de los hechos contenidos en la carta de aviso de término de la relación laboral.
La recurrente dedujo erróneamente las causales subsidiarias.
La reclamante fue sancionada con una multa de 60 UTM.
Para que opere la presunción de culpabilidad del artículo 2329 del Código Civil es necesario probar que la demandada incurrió en conductas u omisiones en la realización de una actividad peligrosa.
El permiso de edificación se otorgó en relación a un Plan Regulador comunal que no cuenta con una Evaluación Ambiental Estratégica aprobada y se ubica a 244 metros de un sitio declarado “Santuario de la Naturaleza.”
Las impugnaciones referentes a la valoración de los hechos y las pruebas presentadas en juicio son propias de un recurso de apelación y carecen de la eficacia legal requerida para configurar una causal de nulidad penal.
El tribunal de alzada rechazó la demanda sin realizar el análisis del vínculo de causalidad entre el agente y el daño causado.
