El máximo Tribunal hizo lugar al recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la demanda.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó la restitución del aporte que efectuó la agencia publicitaria al seguro de cesantía.
Se vulneró la garantía de igualdad ante la ley establecida en artículo 19 n° 2 de la Constitución Política de la República.
En la sentencia, el máximo Tribunal acogió recurso de casación y ordenó pagar $536.600.160 por lucro cesante; y $150.000.000 por daño moral, a la cónyuge y cada uno de los 4 hijos de Joaquin Arnolds Reyes.
El máximo Tribunal no hizo lugar al recurso intentado al no acompañar fallos de real cotejo.
El máximo Tribunal reiteró que los servicios de salud recurrido incurren en actuar arbitrario e ilegal, al denegar el financiamiento de la droga por razones administrativas y económicas.
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación y estableció la falta de servicio del establecimiento al provocar una lesión a la paciente que requería una cirugía de vesícula.
El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la prescripción y ordenó el pago indemnizatorio.
La Corte de Apelaciones de Concepción indicó que no hay medidas de protección que la Corte pueda adoptar en atención a que lo perseguido escapó del marco del recurso.
La Corte de Apelaciones de Concepción indicó que el derecho de propiedad cuya protección reclamó el recurrente no tiene el carácter de indubitado.
