El reclamante ingresó irregularmente al país en noviembre de 2022 y no regularizó su situación migratoria ni presentó descargos en el procedimiento de expulsión, vulnerando las disposiciones legales de control fronterizo y procedimientos administrativos establecidos en la Ley N° 21.325.

La Corte de Concepción dejó sin efecto la resolución que dio de baja con efecto inmediato a un Sargento de Carabineros, tras ser denunciado por daños simples respecto de un vehículo particular, no obstante, la magistratura estimó que el acto recurrido carece de la motivación exigida por tratarse de una resolución que por sus efectos es excepcional y debe estar sustentada en un sumario administrativo previo.

Los conflictos de esta naturaleza entre vecinos y que han sido denunciados ante la policía, deben continuar en la justicia ordinaria, en un procedimiento declarativo y de lato conocimiento, y no mediante la vía cautelar que es para la vulneración de derechos indubitados que requieran una rápida respuesta de la magistratura.

La magistratura consideró que la acción cautelar no es idónea para impugnar la orden de demolición, debido a que el recurrente no posee un derecho indubitado, y el acto recurrido debió ser cuestionado por medio de un reclamo de ilegalidad.

Recurso de protección interpuesto por AGPP Abogados se enmarca en situación vivida por un Teniente Coronel de la planta de Oficiales Penitenciarios de Gendarmería de Chile, a quien luego de denunciar apremios ilegítimos por parte de un funcionario contra un interno se le prohibió ingresar al Centro Penitenciario Bío Bío donde cumplía labores como Jefe de Régimen interno.

Los hechos a que se refiere esta acción se encuentran sometidos al imperio del Derecho en la sede competente, ante el Ministerio Público. Además, la recurrente también puede solicitar la asesoría letrada gratuita o no, en defensa de sus intereses, ante el tribunal competente.

Al rechazarse la apelación de una sanción impuesta por su oficial superior, en el mismo acto se aumentó el castigo original, infringiendo el principio reformatio in peius, al dejar a la afectada en una peor posición de la que se encontraba antes de recurrir, circunstancia que vulneró la igualdad ante la ley y el derecho a la integridad psíquica de la agente.

La PDI prohibió su salida por tener el pasaporte vencido, en circunstancias que es un hecho conocido las dificultades que enfrentan aquellos ciudadanos para renovar el documento. La Corte resaltó que la actora no mantenía arraigos ni prohibiciones de egreso vigentes, y que su visa humanitaria para viajar a Estados Unidos estaba próxima a caducar. Dejó sin efecto la medida y permitió la salida de la amparada del país.

La divulgación desincentiva el rol que le corresponde a todo ciudadano en la labor coadyuvante de dicha función. Los datos de los denunciantes anónimos se encuentra protegidos por la causal de reserva del artículo 21, N°1, de la Ley 20.285.

Las Circulares del SII corresponden a un acto administrativo de naturaleza interpretativa que emana del organismo especializado y competente en materia tributaria.