En virtud de las sucesivas contrataciones del funcionario corresponde aplicar el principio de la confianza legítima, pues el funcionario tenía una legítima expectativa de que su contrata fuese renovada nuevamente.

Concurre la identidad legal de personas, de la cosa pedida y causa de pedir.

El reconocimiento o aclaración de los hechos, es propia de una vía diversa, pues escapa del ámbito de aplicación de la acción de protección.

Por lo anterior, resultó correcta la decisión de acoger la excepción de cosa juzgada.

Los actores reclamaron la rebaja ostensible la suma de dinero que le correspondía a la causante en su calidad de asistente de la educación.

El sentenciador podía y debía declarar la nulidad de oficio, pues el vicio aparecía de manifiesto en el contrato.

El actor fundó su arbitrio en argumentos ajenos a lo discutido en la causa.

La alegación de vulneración de derechos fundamentales basada en la jornada de trabajo debe ser resuelta por el Juzgado del Trabajo competente, mediante el procedimiento de tutela laboral.

El actor pretendía que la judicatura analizara sus títulos de dominio, a fin de establecer una transgresión a los límites de la libertad de expresión e información.

Las instalaciones interiores domiciliarias de agua potable y de alcantarillado son de exclusiva responsabilidad y cargo del propietario.