La actora reprobó en tres ocasiones una misma asignatura, incurriendo en una causal de eliminación prevista en la Reglamento, por lo que el actuar de la recurrida no es ilegal ni arbitrario.
No hay ilegalidad o arbitrariedad en la publicación de la Asociación para la Paz y Reconciliación de la Araucanía, en tanto constituye un relato de hechos que habría afectado a los propietarios del Fundo Huichahue, sin ser una ofensa hacia los recurrentes.
Establecer si las recurrentes tienen un derecho adquirido a mantener dichos dineros, implica un pronunciamiento de naturaleza declarativo, no siendo ésta la vía idónea para resolver el conflicto planteado.
La actora desempeñó funciones de manera permanente y habitual para el Fisco de Chile.
El actor no tuvo la oportunidad de probar sus dichos en un proceso contradictorio.
El actor prestaba servicios en calidad de honorarios para la Gobernación Provincial de Malleco.
El actuar del Conservador entorpece el legítimo derecho de los socios de la sociedad recurrente de optar someterse a las reglas de la Ley sobre Régimen Simplificado.
El descuento se aplicó a todos los profesores que percibieron indebidamente una asignación.
Los actores reprobaron sostenidamente el examen rendido ante la Corporación Nacional Autónoma de Certificación de Especialidades Médicas (CONACEM).
Con el fin de resguardar la igualdad ante la ley de la actora, la recurrida debe dar pronta realización a la investigación sumaria.
