La Municipalidad de Osorno no incurrió en ilegalidad al exigir la certificación para pronunciarse sobre la patente municipal de la actora, toda vez que aquello se vincula a la aplicación del Dictamen N° 25.712 y se ajusta a lo dispuesto en el Decreto Ley N° 3.063 de 1979 sobre Rentas Municipales.

La conducta desplegada por la recurrida alteró el statu quo vigente, incurriendo en una actuación contraria a derecho, toda vez que se ejecutó un acto de autotutela proscrito por el ordenamiento jurídico.

La negativa a paralizar las faenas de construcción altera el statu quo vigente y desconocen un derecho de la recurrente.

Dejó sin efecto resolución de Juzgado de Garantía que dispuso el desalojo del inmueble reclamado por una empresa sanitaria por estimar afectada la libertad ambulatoria del actor al disponer injustificadamente que debe hacer abandono del lugar que habita.

Sede laboral contiene normas de orden público de protección de los derechos de los trabajadores que deben ser correcta y preferentemente atendidas.

Se ordena limpiar su hoja de vida, permitir su reincorporación al servicio y participar en proceso eleccionario de la compañía.

La decisión de no renovación del contrato se sustenta en una normativa que es ajena de la legislación laboral aplicable al caso, circunstancia que permite advertir que el despido carece de justificación legal.

El usuario de un Tribunal tiene derecho a requerir antecedentes de su interés, por lo que la falta de recursos no es un argumento válido para negar aquella solicitud.

El actor no procuró la atención oportuna y adecuada de una aspirante accidentada en actividades de preparación para el servicio.

Se tuvo por configurado el hecho gravado por el artículo 23 del Decreto Ley N°3.063.