Corte IDH

Opinión.

Corte IDH TV: Nueva plataforma audiovisual que acerca la justicia a América Latina.

CORTE IDH TV ofrecerá una variedad de contenidos audiovisuales relacionados con el trabajo de la Corte. Los usuarios podrán acceder a estos contenidos a través de la señal en streaming o en la plataforma web de CORTE IDH TV. La programación del año 2023 incluirá audiencias del Tribunal, entrevistas a jueces, juezas, defensores y defensoras de derechos humanos, así como una serie de reportajes titulada «Reparando Derechos», la cual explorará el impacto de la jurisprudencia del Tribunal en la vida de las personas.

22 de junio de 2023
Corte IDH.

Argentina cumplió íntegramente las medidas de reparación dispuestas en una sentencia sobre vulneración de derechos de un hombre sujeto a prisión a preventiva que no recibió la atención médica adecuada.

Se pagaron las cantidades fijadas en la sentencia, por concepto de indemnizaciones del daño material y del daño inmaterial, así como el monto fijado por concepto de costas y gastos a favor de los representantes de las víctimas. En consecuencia, consideramos que el Estado ha dado cumplimiento total a las reparaciones ordenadas.

17 de junio de 2023
Opinión.

«El Derecho internacional de los derechos humanos al servicio del individuo. Tomarse en serio el nuevo jus gentium», por Hélène Tigroudja.

En este post, la autora destaca las contribuciones de Cançado Trindade como juez y académico. Al analizar su trabajo como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Internacional de Justicia, la autora destaca sus esfuerzos por transformar las normas procesales y sustantivas en herramientas, y no en barreras, para el acceso de las víctimas a la justicia.

10 de junio de 2023
Corte Interamericana de Derechos Humanos.

México ha dado cumplimiento a las medidas de reparación ordenadas en virtud de un acuerdo de solución amistosa alcanzado con los familiares de un hombre asesinado por efectivos militares.

El Estado ha dado cumplimiento total al pago de las cantidades fijadas en la sentencia por concepto de “daño moral, daño inmaterial y lucro cesante”, así como al reintegro de gastos a favor de la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL).

14 de mayo de 2023
Argentina.

Derecho de la mujer para decidir interrumpir su embarazo tiene preeminencia sobre los del padre que se opone a ello.

La libertad y autonomía de las mujeres en materia de salud sexual y reproductiva ha sido históricamente limitada, restringida o anulada con base en estereotipos de género perjudiciales. Ello se ha debido a que se ha asignado social y culturalmente a los hombres un rol preponderante en la adopción de decisiones sobre el cuerpo de las mujeres y a que estas son vistas como el ente reproductivo por excelencia.

6 de mayo de 2023
Corte Interamericana Derechos Humanos.

Ecuador vulneró la independencia judicial y afectó la garantía del debido proceso al negar a un funcionario destituido la posibilidad de impugnar su desvinculación.

La víctima fue destituida por una decisión del Congreso actuando fuera de sus competencias. De esta forma, el Estado violó el derecho a que la decisión sobre la determinación de sus derechos fuera realizada por una autoridad competente conforme a la legislación interna, en relación con la garantía de la independencia judicial, que incluye la garantía a la estabilidad e inamovilidad en el cargo.

4 de mayo de 2023
Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Chile ha cumplido parcialmente medidas de reparación dispuestas en una sentencia de fondo sobre un caso de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar.

El Estado ha pagado las cantidades fijadas por concepto de daño inmaterial. Sin embargo, se debe mantener abierto el procedimiento de supervisión de cumplimiento de la única medida de reparación pendiente relativa a continuar en un plazo razonable y con las debidas diligencias, las investigaciones relacionadas con los hechos de tortura para sancionar a los responsables.

28 de abril de 2023
Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Perú vulneró derechos de una pareja homosexual que fue discriminada en una cafetería a causa de su identidad sexual.

Una vez que la víctima ha presentado un caso prima facie en el que se acredita la existencia de un trato diferenciado y discriminatorio por parte de una empresa, la carga de la prueba pasa al autor -en este caso, la empresa-, debiendo demostrar que no hizo tal distinción o que, en su caso, existió una justificación objetiva y razonable que amparara esta diferencia de trato.

22 de abril de 2023