Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia y ordena pago de cotizaciones previsionales de funcionario a honorarios
El máximo Tribunal consideró que hubo error al no disponer el pago.
El máximo Tribunal consideró que hubo error al no disponer el pago.
El máximo Tribunal estableció que hubo falta o abuso grave al rechazar el recurso
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que rechazó la demanda presentada.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que rechazó la reclamación presentada por el Servicio de Impuestos Internos.
El máximo Tribunal consideró que hubo error al no aplicar la Ley N° 20.411 que limitó el aprovechamiento de aguas en la zona.
El máximo Tribunal estableció que los funcionarios contrato bajo esta modalidad se encuentran regidos por el Código del Trabajo y no por Estatuto Administrativo.
El máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación contra la sentencia que acogió la demanda.
El máximo Tribunal estableció la inocencia de los 4 condenados, ya que sus condenas fueron obtenidas bajo tortura y haciendo firmar documentos en blanco.
El máximo Tribunal estableció actuar arbitrario de la institución al aplicar una normativa que fue derogada por el Tribunal Constitucional.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia que estableció el pago del trabajador.