Según la enmienda propuesta, si un perpetrador busca recuperar la responsabilidad parental, deberá demostrar ante un juez de familia que esta medida es lo mejor para el bienestar del niño. Esta disposición busca garantizar un proceso judicial justo y equitativo en la toma de decisiones que afectan a la crianza y el cuidado de los hijos de los perpetradores.

Ni el fiscal superior ni los tribunales se esforzaron en explicar por qué no había sido necesario un examen psiquiátrico y psicológico forense. Las autoridades adoptaron esta actitud, a pesar de la conclusión de un psicólogo de que podría haberse producido violencia sexual.

Entendemos que resulta totalmente aplicable la Doctrina Plain View. Esta doctrina establece que para la validez del allanamiento: a) el ingreso debe ser legítimo, basado en una orden de allanamiento válida o en una excepción admitida; b) los ítems distintos o no contemplados por la autorización deben ser de aquellos que la policía a través de su vista, olfato, sonido o tacto esté en condiciones de indicar como reveladores de la actividad criminal.

El a quo ha copiado casi literalmente los párrafos del escrito de acusación del Fiscal que contenían un error de fechas y lo ha arrastrado a los hechos probados, vulnerando la doctrina de que las sentencias deberán ser fundamentadas y deben huir de estereotipos o “copia-pega”. Desde la perspectiva de su estructura puesta de manifiesto en la configuración de los hechos probados, resulta irracional.

Debe vincularse entonces la idea de «incontinencia» digital con este contexto, en que la mujer no ha tenido ningún reparo en dar a publicidad a través de sus redes sociales de cuestiones que son parte de la esfera más íntima de la niña: ha exteriorizado situaciones que hacen a la esfera de reserva de la niña, evidenciando de esta forma un fuerte desprecio en priorizar su Interés Superior.

La declaración de quiebra de BSA en 2020, en medio de una ola de demandas por abuso sexual, ha puesto de manifiesto la urgente necesidad de abordar los problemas de responsabilidad y compensación para las víctimas. Sin embargo, la aprobación del acuerdo por parte de un juez de quiebras en 2022 y su confirmación por un tribunal federal en 2023 no han resuelto las disputas legales entre las partes.

El fallo establece un precedente importante, permitiendo que familiares, amigos y otros miembros relacionados con las víctimas puedan buscar compensación por los daños psicológicos derivados del abuso infantil.

Vince McMahon la habría utilizado para asegurar contratos con posibles luchadores, como moneda de cambio para mantener relaciones sexuales con diversos hombres. La demanda se basa en una violación de la Ley de Prevención de Víctimas de Trata y contiene reclamos por agresión civil e “imposición intencional de angustia emocional en relación con el presunto abuso sexual”.

La cita de fallos de determinados precedentes sin analizar acabadamente por qué el caso es similar, por qué debe llegarse a tal o cual conclusión, no completa el requerimiento de una sentencia válida conforme lo exige nuestro ordenamiento jurídico.

El saludo mediante un beso en los labios, que el menor había aprendido de sus progenitores, no fue valorado por él como un acto inapropiado o sexualizado. Ni la víctima, ni los médicos forenses lo calificaron de esa manera. Además, no solo no refleja objetivamente una actitud libidinosa sin más, sino que tampoco deriva connotaciones sexuales de las circunstancias de la relación entre el niño y su abuelo.