Los animales no humanos, en especial los que han sido domesticados, son seres sintientes, que extrañan, que sufren y que adquieren costumbres, por lo que resulta indudable que el cambio que produce la separación de los cónyuges y la alta conflictividad, los afectará también.

Se reconocen los derechos de los equinos como seres sintientes, que deben ser tratados con respeto y consideración. Se prohíbe el uso de métodos crueles o inhumanos en el entrenamiento, monta o utilización de los equinos.

No se advierte el gravamen exigido por el código para la procedencia del recurso intentado. Además, resulta oportuno recordar la doctrina de los “actos propios”, que es considerada un principio general del derecho, y destacar que a nadie le es lícito hacer valer un derecho en contradicción con su anterior conducta.

Tener un animal encerrado en espacio reducido y con el bozal puesto a diario causa un estrés tremendo. Se acreditó que fue la falta de atención y el hecho de tener al animal todo el día con el bozal lo que le impedía comer y beber causándole la muerte.

Impugnación no cumple con explicar suficientemente la aptitud del precepto legal objetado para contrariar, en su aplicación al caso concreto, la Constitución.

Afecta el derecho a la honra y dignidad de la persona, el principio de proporcionalidad, el debido proceso y el contenido esencial de esas garantías.