El requirente alega que no se le permite controvertir una decisión arbitraria y desproporcionada, lo que vulnera sus garantías al debido proceso y propiedad.
El requirente estima que el procedimiento en cuestión no es idóneo para resolver la cuestión pendiente y vulnera sus garantáis constitucionales.
Vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso.
El requirente alega que se vulnera su garantía al debido proceso, puesto que la disposición no contempla una forma de ejecutar las resoluciones adoptadas en su contra.
La empresa de transporte de valores alega que se le priva arbitrariamente de conocer los hechos por los cuales se le está investigando, afectando sus garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
Su aplicación menoscaba el derecho a defensa de la requirente.
La requirente estima que el precepto legal impugnado vulnera la garantía constitucional del debido proceso.
La presencia de un abogado defensor tiene por finalidad garantizar que la declaración se prestó de manera deliberada y consciente, lo que no obsta a que su voluntad pueda ser aclarada en la audiencia de juicio por otras vías.
Su aplicación respecto de un tercero –subarrendatario- menoscaba su derecho a defensa y el derecho de propiedad.
Al no permitirse interponer la excepción de compensación se vulnera el derecho a defensa y la igualdad ante la ley.
