Las causas se relacionan con el caso “D’Alessio Gate”, escándalo político y una causa judicial que investiga si existió una organización bajo el control de agentes o exagentes de inteligencia que habría realizado a partir de diciembre de 2018 actividades vinculadas al espionaje ilegal en los ámbitos judicial, político, empresarial y periodístico.

El alemán Andreas Kalcker, afirma que la acción del dióxido de cloro (usado como componente de soluciones desinfectantes industriales) ocurre cuando una persona lo consume y entonces la molécula (ClO2) se separa y libera oxígeno.

El golpe de Estado de Turquía de 2016, se refiere a una frustrada movilización armada realizada por algunas facciones dentro de llas FFAA con el fun de derrocar al Presidente Recep Tayyip Erdogan, y al Gobierno del Primer Ministro Binali Yildirim.

La embajada demandada trazó una línea argumental entre las contrataciones que relacionó con la situación migratoria del trabajador: mientras permaneció aquí con visas «de cortesía» no tenía residencia, por lo que no era posible contratarlo conforme a las leyes argentinas.

La sentencia, de una oración, del Tribunal Supremo norteamericano fue emitida sólo horas después que el Congreso formalizara la victoria de Biden como Presidente.

El fallo explica que el actor no puede realmente impugnar su reconocimiento en virtud de la imposibilidad de volver sobre sus actos (doctrina de los actos propios) y la irrevocabilidad del acto de reconocimiento.

La resolución señala que, la salud mental del Sr. Assange se halla en tal estado que resultaría agobiante para él ser extraditado a Estados Unidos. Sufriría un deterioro que le llevaría a suicidarse, dada la determinación que le provocan sus trastornos autistas

La sentencia concluye que, en términos de razonabilidad y proporcionalidad, la medida se ajusta completamente a éstas, ya que su implementación se justifica o se ampara en la protección colectiva de la salud.

El Supremo argentino concluyó que, por las características de la revista, la portada cuestionada no resulta lesiva del derecho al honor de la actora, dado que constituye una crítica política que no excede los límites de la protección que la Constitución Nacional otorga a la libertad de expresión.

La mayor crítica que la doctrina ha dirigido contra la sentencia dice relación con el ejercicio de la libertad de expresión, en tanto, sentencias con altas sanciones para un medio de comunicación provocan ese “efecto desaliento” en el ejercicio de las libertades, frente al que, en buena medida, se construye el sistema de la libertad de expresión a una sociedad liberal.