![](https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2022/02/justicia-1-e1552387959897.jpg)
La actora acusó que fue informada como morosa en el boletín comercial, en circunstancia que la deuda observada se produjo por una estafa, error que fue advertido por DICOM que eliminó a la recurrente del registro, por lo que el recurso de protección fue desestimado por la magistratura por falta de oportunidad.
12 de abril de 2024