Con independencia de las molestias que, indiscutiblemente, generan este tipo de actividades en las viviendas próximas durante su celebración, no se ha acreditado realmente cuál es el efecto concreto que ha causado en los recurrentes su integridad física y moral más allá, repito, de la lógica incomodidad que causa la música y el ruido existente en la calle. No consta ningún informe médico que avale su repercusión.
España
Conductor es responsable por lesiones de acompañante porque debió cerciorarse que utilizara casco de seguridad antes de iniciar la marcha, resuelve un tribunal español.
Despido de trabajador grabado robando en su empresa se anula por tribunal español: videos son prueba ilícita.
Donación realizada para eludir responsabilidad patrimonial del donante solo puede ser revocada por conducta reprobable que revista caracteres de delito y que afecte la persona, honra o bienes del donante, resuelve un tribunal español.
Despido de conductor de autobús que se quedó sin combustible por no recargar a pesar de haber sido advertido por su empleador, se ajusta a derecho, resuelve un tribunal español.
La jurisprudencia social tradicional tiene dicho que no basta con la mera constancia de la comisión de una falta laboral para declarar la procedencia del despido, sino que es igualmente necesario que pueda calificarse como un incumplimiento grave y culpable del trabajador, tal como se deduce del estatuto de los trabajadores.
Despido de supervisor de Starbucks que utilizó descuentos asignados a trabajadores en beneficio propio se anula por un tribunal español.
Las sentencias deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas y con las demás pretensiones de las partes, deducidas oportunamente en el pleito. Harán las declaraciones que aquéllas exijan, condenando o absolviendo al demandado y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
Procurador que se apropió del dinero de una subasta judicial es condenado por el delito de apropiación indebida, por un tribunal español.
La jurisprudencia niega claramente la existencia del derecho de retención favor de los abogados -por extensión también a los procuradores- en relación a sus honorarios. De tal manera que las cantidades que estos profesionales perciban de terceros para entregar a sus clientes en relación con sus servicios profesionales no pueden ser aplicadas por un acto unilateral de propia autoridad a satisfacer las minutas que consideren que les deben ser abonadas, ni puede ser descontado el importe de sus honorarios de las cantidades recibidas del juzgado para su entrega al litigante.
Aumento de pensión de alimentos solicitada al padre que cerró su empresa por problemas de salud se ajusta a derecho, resuelve un tribunal español.
El hecho alegado por el progenitor es “poco convincente” al tenor de los hechos alegados. La determinación de las posibilidades económicas de los litigantes debe deducirse generalmente de un conjunto probatorio, hechos y presunciones de ellos derivadas, así como de signos externos de cierta continuidad apreciables en el pasado y en el presente de la vida de ambas partes; de ahí que para determinar tales posibilidades no pueden tomarse en consideración sólo aquellos elementos de juicio que se revelen.
Caso español: Un año de prisión a Papá Noel por intentar tener sexo con una menor por 100 euros, por Bárbara Hermida.
El acusado, vestido de Papá Noel, aprovechó las celebraciones navideñas para intentar convencer a una menor de ejercer la prostitución.
Italia castiga la gestación subrogada con penas de cárcel, pero la ley tiene fisuras, por Sara Cabañas Area.
El Parlamento italiano acaba de aprobar una ley endureciendo su postura contra la gestación subrogada al declararla un delito universal, equiparando esta técnica reproductiva con delitos tan graves como el genocidio o los crímenes de lesa humanidad.
¿Afecta el cambio climático a los derechos fundamentales? Lo decidirá el Tribunal Constitucional español, por Dani Cabezas.
El litigio responde a un proceso puesto en marcha hace cuatro años por algunos de los principales grupos ecologistas.
España: sentencia del Tribunal Supremo confirma la exhibición de la bandera arcoíris en edificios públicos.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo determinó que la colocación de la bandera durante las celebraciones del Orgullo, como en el patio de la Diputación Provincial de Valladolid y el balcón principal del Ayuntamiento de Zaragoza, se alinea con los esfuerzos para promover la igualdad.
Servicio de salud debe indemnizar a familia de mujer que falleció tras ser diagnosticada tardíamente de cáncer, resuelve un tribunal español.
Aunque la incertidumbre en los resultados es consustancial a la práctica de la medicina (circunstancia que explica la inexistencia de un derecho a la curación) los ciudadanos deben contar frente a sus servicios públicos de la salud con la garantía de que, al menos, van a ser tratados con diligencia aplicando los medios y los instrumentos que la ciencia médica posee a disposición de las administraciones sanitarias.
Hombre que vulneró el honor de una mujer al acusarla falsamente de ser su madre debe indemnizarle el daño causado, resuelve un tribunal español.
El tribunal resalta que las actuaciones que realizó para indagar su filiación biológica, se asentaron en una afirmación inexacta, la de que la filiación materna estaba identificada en el legajo de nacimiento, y que la misma se correspondía a la demandante, lo que es incierto.