El Tribunal rechazó el argumento de los demandantes en relación a la supuesta violación de los derechos de igualdad de protección garantizados por la Decimocuarta Enmienda. En su análisis, los jueces concluyeron que la ley no discrimina por motivos de sexo.

Ni la forma ni el esquema de colores azul y amarillo de la marca le confieren carácter distintivo. En efecto, la forma de la marca corresponde a la de una mera figura geométrica (una variación de un óvalo), sin características fácil e inmediatamente memorizables.

Los acuerdos, inicialmente avalados por la autoridad supervisora de la comisión militar en Guantánamo, fueron objeto de negociación entre los fiscales gubernamentales y los abogados defensores. Tras darse a conocer públicamente, los acuerdos suscitaron objeciones de algunos sectores.

El documento judicial presentado por el Departamento de Justicia sostiene que el presunto complot formaría parte de un conjunto de actividades atribuidas a servicios de inteligencia extranjeros, en este caso Irán, que, según las autoridades estadounidenses, representan una amenaza para la seguridad y los intereses nacionales.

La jueza del caso concluyó que los demandantes no habían cumplido el requisito de legitimación activa en virtud del Artículo III de la Constitución de los Estados Unidos, dado que no lograron demostrar un “perjuicio concreto de hecho” en relación a las presuntas infracciones de OpenAI.

El juez argumentó que no podía considerarse a PepsiCo responsable por el mal uso o la disposición incorrecta de sus envases, dado que estos actos son realizados por los consumidores en contravención de las leyes locales de residuos.

En la solicitud de la medida cautelar, la representación alegó violaciones de varios artículos de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre en relación con los derechos a un juicio justo, igualdad, no discriminación y debido proceso legal.

La orden ejecutiva establece que los hospitales deben recopilar datos detallados de los servicios médicos prestados, incluyendo el número de altas hospitalarias y visitas a emergencias realizadas por personas inmigrantes indocumentadas, así como el costo de estos servicios.

Junto a la decisión sobre quién iba a ser el nuevo presidente del país, los ciudadanos de más de una decena de estados de EE. UU. concurrieron a las urnas por referendos relacionados con el derecho al aborto, el uso recreativo de la marihuana y el arresto a inmigrantes sospechosos, en el caso de Arizona. Estos fueron los resultados.

Según la demanda, las imágenes en los anuncios de SUBWAY proyectan la impresión de que los sándwiches contienen aproximadamente un 200% más de carne de lo que el consumidor recibe al hacer la compra. La demandante sostiene que esta práctica puede llevar a los consumidores a tomar decisiones de compra en base a una percepción de valor que no se ajusta a la realidad del producto entregado.