La ministra instructora del máximo Tribunal acogió la extradición a su país de un ciudadano colombiano y dispuso su entrega inmediata, no obstante, en alzada, la Corte Suprema indico que previo a ser entregado a la justicia colombiana, el requerido debía concluir un proceso penal pendiente en Chile, al intentar sobornar a un agente policial que controló su identidad.
El requerido junto a otros coimputados integraba una banda dedicada al robo de este tipo de establecimientos, y las pruebas acompañadas por el Estado requirente fueron consideradas como suficientes para autorizar el traslado del acusado a la península, y que pueda enfrentar a la justicia española.
El Tribunal de alzada acogió la solicitud tras comprobar que en la especie se cumplen todos los requisitos para solicitar la extradición de la requerida, quien se encuentra actualmente residiendo en la ciudad emiratí de Dubái.
Luego de cometer el crimen, el requerido huyó a Chile para evadir a las autoridades peruanas, y actualmente se encuentra en prisión preventiva mientras se investiga su presunta participación en un delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, motivo por el cual, la entrega queda diferida al término del proceso penal en Chile.
El máximo Tribunal acogió el recurso de nulidad presentado por un ciudadano chileno que había sido requerido por el Reino de España para ser juzgado por robo, al observar que el Ministerio Público acompañó medios de prueba fuera de plazo, lo que vulneró el derecho a defensa del acusado.
El requerido es un conocido sicario de la ciudad de Trujillo, Perú, y en 2016 sembró el terror en aquel lugar junto a otros miembros de su banda criminal, para luego escapar a Chile. Actualmente se encuentra en prisión preventiva por su presunta participación en delitos similares cometidos en nuestro país, por lo que la entrega quedará diferida al concluir dicho proceso.
Los hechos ocurrieron en el año 2011, y la solicitud de extradición fue deducida recién en 2023, cumpliéndose el plazo de prescripción de la acción penal establecido en los artículos 94 y 95 del Código Penal.
En 2018, el requerido disparó contra un menor de edad causándole la muerte, para luego huir a Chile en un intento por eludir la justicia peruana. La entrega del imputado quedará diferida al término del proceso penal por microtráfico seguido en su contra en nuestro país, y que lo mantiene actualmente en prisión preventiva.
El requerido junto a dos sujetos realizó el atraco de una céntrica joyería de Barcelona en diciembre de 2022, para luego retornar a Chile e intentar evadir el actuar de la justicia, no obstante, las autoridades catalanas acompañaron contundentes pruebas que dan cuenta de la participación del nacional en el robo, razón por la que será extraditado una vez finalice un proceso penal pendiente en la ciudad de Viña del Mar, donde actualmente cumple la cautelar de arresto domiciliario total.
Resulta de aplicación el Acuerdo sobre Simplificación de la Extradición entre la República Argentina, la República Federativa del Brasil, el Reino de España y la República Portuguesa, lo que también confluye en el aseguramiento de que, en caso de incumplimiento o fuga, existen vías en principio idóneas para asegurar su cumplimiento.
Estimó que los antecedentes acompañados por el Ministerio Público en nombre del Estado requirente, eran insuficientes para determinar la identidad del acusado como presunto autor, su presunta participación en el crimen, y no poseen la entidad para fundar una acusación fiscal si el mismo hecho hubiera ocurrido en Chile.
