![](https://www.diarioconstitucional.cl/wp-content/uploads/2021/06/calculo-remuenracion.png)
El máximo Tribunal consideró que no se vulneró el debido proceso del actor, a quien se le condena por “la abundante prueba documental y testimonial”. Sostiene además, que pudo acreditarse en juicio que el encartado actuó en todo momento con dolo, al conocer la falsificación y el uso de las facturas y montos desviados.
4 de noviembre de 2022