Esto luego que la cartera de Salud retirara los cambios al sistema público que debatían diputados. La idea es que en los próximos días, la norma sea ingresada por el Senado, dando paso a una discusión integral.
El requirente fue derivado a tres instituciones diferentes para obtener la información.
Universal, suficiente, sustentable y solidario.
El Tribunal de alzada acogió el reclamo judicial y dejó sin efecto la sanción administrativa aplicada al Instituto Oftalmológico Integral S.A. por desproporcionada.
El máximo Tribunal ordenó a las recurridas otorgar cobertura al fármaco Palbociclib prescrito por equipo tratante para paliar cáncer de mama en etapa IV progresiva que afecta a la recurrente, cuya vida está en riesgo de no recibir dicho medicamento.
El máximo Tribunal reiteró que los servicios de salud recurrido incurren en actuar arbitrario e ilegal, al denegar el financiamiento de la droga por razones administrativas y económicas.
El máximo Tribunal revocó la sentencia impugnada y, en su lugar, acogió el recurso de protección deducido, tras establecer el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida al descontar la bonificación.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 numerales 1, 2, 4 y 9 de la Constitución.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 9 y 24.
Fonasa negó el acceso a cobertura de medicamento «Ataluren», por lo que el recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
