Las actuaciones investigativas realizadas por Gendarmería deben constatarse en cualquier medio que permita garantizar la fidelidad e integridad de la información.

Amparada reclamó sanción administrativa que modificó su calificación de muy buena a mala, perjudicando su postulación al beneficio de libertad condicional.

La dilatación del arbitrio vulnera la igualdad ante la ley del administrado, así como los principios de celeridad e inexcusabilidad contenidos en la Ley N°19.880.

La información solicitada es de carácter público y no se encuentra cubierta por causal de reserva o secreto.

La antigüedad en la promoción del actor se estableció en base a las normas legales que regulan los encasillamientos a contar del año 2003.

La recurrida se encuentra legalmente facultada para ordenar el cometido, lo que determina la inexistencia de un comportamiento antijurídico.

Las instituciones deben adoptar las medidas necesarias para verificar que los cotizantes en ese régimen satisfagan todos los requisitos legales.

La acción cautelar se interpuso 84 días después que el actor tomó conocimiento de la decisión impugnada.

El máximo Tribunal ratificó la resolución que descartó actuar arbitrario de la institución penitenciaria que no dio lugar a las solicitudes presentada por los internos José Sergio Tralcal Coche y Luis Sergio Tralcal Quidel.

La recurrida adoptó todas las medidas para proteger la integridad física del interno en cuyo favor se recurrió.