El Tribunal de alzada descartó error en la sentencia recurrida, dictada por el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
El Tribunal acogió parcialmente la demanda, tras establecer la responsabilidad del nosocomio por falta de servicio.
Las controversias relativas al contenido del contrato deben ser discutidas en un juicio de lato conocimiento.
Las deficiencias asistenciales impidieron enfrentar de forma oportuna y eficaz la infección del actor, causando un resultado dañoso que podría haber sido evitado.
El acto reclamado fue dictado con apego a la normativa del ramo, por la autoridad competente y en uso de las atribuciones que la misma le otorgan, por lo que se descarta la ilegalidad esgrimida.
Al padecer de una enfermedad mortal, el deceso de la infante no habría variado con la práctica de las maniobras reclamadas, pudiendo incluso haberle causado un sufrimiento físico inconmensurable.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
Que la infracción conlleve una sanción pecuniaria no transforma ese ilícito en una falta penal o que deba reputarse como tal.
El actor alega inobservancia de los antecedentes técnicos aportados al evaluar su oferta, lo que haría improcedente la decisión de la demandada.
La decisión se adoptó considerando las condiciones sociales de la actora.
