Ello en razón de que esta salida alternativa no implica un reconocimiento de responsabilidad en los hechos imputados, por lo que es necesario previamente un juicio declarativo de lato conocimiento, en que se discuta la existencia de los supuestos de la responsabilidad extracontractual.

Empresa demandada venía condenada a pagar más de un millón de pesos a título de daño emergente por la venta de un departamento con deficiencias estructurales, en circunstancias que por dicho ítem el demandante sólo pedía el resarcimiento de $530.000.-

La niña se encontraba en una actividad manual, utilizando una pistola de silicona en mal estado, cuando sufrió una electrocución que posteriormente, devino en un diagnóstico de epilepsia.

El demandante viajaba al interior de un taxi colectivo que fue impactado por una ambulancia que circulaba a exceso de velocidad y que no respetó una luz roja.

El trabajador tenía conocimiento del porcentaje de pérdida de capacidad de ganancia que padecía al momento de consentir el finiquito y aceptó el acuerdo económico alcanzado con la empresa, renunciando a interponer acciones relacionadas con esta materia.

Aunque fueron beneficiadas con la salida alternativa ello no las exime de responder civilmente por los perjuicios causados a la demandante, producto de las lesiones graves perpetradas.

Asignar a la totalidad de un lote el valor de suelo de uso habitacional, en circunstancias que una porción del terreno es de uso de protección natural, es una infracción al artículo 38 del Decreto Ley N°2186.

Según el artículo 41 del DFL N°850, la empresa debe costear los gastos de traslado de la red eléctrica si la Dirección de Vialidad así lo dispone para efectuar trabajos en los caminos contiguos a la franja donde estuviere instalada.

Debe pagar 30 millones de pesos. El recinto ya había sido sancionado en 2016 por episodios de acoso escolar sufridos por los hijos de la demandante, dos menores de edad diagnosticados con trastorno de espectro autista.

Corte Suprema confirmó el pago de indemnizaciones a la victima de un accidente de tránsito, al constatar que la demanda civil se tramitó conforme a las reglas de los artículos 62 y 263 del Código Procesal Penal.