Al no apreciarse un conflicto constitucional suficiente y adolecer el requerimiento de falta de fundamento plausible.
Igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos
Requerimiento de inaplicabilidad que impugnó norma que establece que recursos de queja contra jueces árbitros se conozcan en única instancia por Cortes de Apelaciones, se declaró derechamente inadmisible una Sala del Tribunal Constitucional.
Norma que impide a la defensa apelar el auto de apertura del juicio oral en materia penal, no produce efectos contrarios a la Constitución.
Norma que limitaría las causales para dejar de pertenecer a una dotación municipal de salud, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Norma que restringe las causales del recurso de casación en la forma en procesos regidos por leyes especiales, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que la limitación impuesta por ley, transgrede su derecho a la defensa.
Norma que establece los requisitos de la sentencia definitiva dictada en procedimientos laborales monitorios, se impugna en sede de inaplicabilidad, ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que la exclusión de ciertos requisitos que debe contener la sentencia definitiva es un acto discriminatorio en su contra.
Normas que sancionan a empleadores que infrinjan derechos fundamentales de sus trabajadores impidiéndoles contratar con el Estado no producen resultados contrarios a la Constitución en la gestión pendiente, resuelve el Tribunal Constitucional.
El requerimiento de inaplicabilidad fue rechazado con empate de votos. El voto de la Presidenta no dirime el empate en estos casos.
Norma que restringe la interposición de recurso de apelación contra el auto de apertura de juicio oral por exclusión de pruebas, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Los requirentes estiman que la aplicación de la norma impugnada transgrede la igualdad ante la ley y su derecho a defensa.
Norma que exige consignar la suma total que la sentencia de primera instancia ordena pagar al ejecutado para deducir recurso de apelación, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que la norma impugnada vulnera su garantía al igual acceso a la justicia y su derecho a la seguridad jurídica.
Descuentos a remuneraciones de funcionarios de la salud que realizaron movilizaciones son ilegales y arbitrarios, resuelve la Corte Suprema.
Es necesario que la responsabilidad administrativa de los funcionarios municipales se determine mediante una investigación sumaria o sumario administrativo, en los cuales se permita la defensa de los inculpados con las correspondientes garantías procesales.
Normas que prohíben declarar el abandono del procedimiento en sede de cobranza laboral, se impugnan de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que los preceptos legales afectan, entre otros, el debido proceso y la igualdad ante la ley.
Norma que sujeta el pago de los ahorros depositados en el SINAP a la aprobación de la cuenta por el Presidente de la República, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que se le confiscan injustamente sus bienes, vulnerando sus garantías constitucionales.
Norma que establece que para optar al pago de la bonificación por contratación de mano de obra los empleadores no deben haber sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que se vulneran los principios de igualdad ante la ley, de igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y el debido proceso.