El marco que establece el artículo 458 del Código Procesal Penal es la de una presunción, y no la de una certeza.
4 de agosto de 2023
Inimputabilidad
Tribunal no puede omitir reabrir el debate respecto de la suspensión del procedimiento si se hacen valer nuevos antecedentes más asertivos que permitieren presumir la inimputabilidad por enajenación mental del imputado.
19 de junio de 2023
Se postergó innecesariamente la discusión para un mes más, sometiendo al amparado a una medida cautelar personal que podría resultar improcedente cuando a finalizar la audiencia se hizo valer un certificado del COSAM.
Sospecha de discapacidad cognitiva moderada, que destaca escaso control de impulso en el ámbito sexual, no es antecedente suficiente que permita presumir la inimputabilidad del imputado.
18 de junio de 2023
El Tribunal ha obrado dentro de la esfera de sus competencias, cumpliendo con el deber de fundamentación exigido por el artículo 36 del Código Procesal Penal, habiendo precedido debate entre todos los intervinientes de esta causa.
Sordomudo sin escolarización que mantuvo relaciones sexuales con persona que padece discapacidad intelectual queda sujeto a medida de seguridad de libertad vigilada, resuelve Tribunal Supremo de España.
9 de junio de 2023
Si no se probó que el imputado -también con discapacidad intelectual-conocía de la discapacidad cognitiva de la víctima, no hay dolo, por lo que no se cometió delito alguno, refiere el voto en contra.
Sobreseimiento total y definitivo.
Sordomudo es inimputable del delito de violación en cuanto su discapacidad congénita impactó en su adecuado desarrollo psico-intelectual, resuelve Tribunal argentino.
Sí bien las pericias forenses no son vinculantes para el juez y la declaración de inimputabilidad comporta un juicio eminentemente jurídico, no se advierten razones valederas que, conforme las reglas de la sana crítica racional, obliguen a apartarse de las apreciaciones sentadas por las peritos forenses intervinientes.
22 de abril de 2023
Recurso de amparo acogido por Corte de Chillán.
Internación provisional de imputado por delitos de amenazas en contexto de VIF y desacato en el área psiquiátrica de Hospital es ilegal y arbitraria por falta de antecedentes médicos.
Si bien es posible decretar la internación provisional del imputado antes de que se emita el informe psiquiátrico, es preciso que los antecedentes en que se funde la decisión den cuenta de que sufre una grave alteración o insuficiencia en sus facultades mentales.
4 de febrero de 2023
Recurso de amparo rechazado.
Negativa del TOP a solicitar un complemento del informe pericial psiquiátrico evacuado por el SML y disponer la continuación del procedimiento, se ajusta a derecho, resuelve la Corte de Punta Arenas.
La finalidad del complemento del informe era aclarar si el imputado es ininputable, cuya materia debe ser analizada en el fondo, y previa incorporación de las pruebas ofrecidas en su oportunidad, informa el recurrido.
21 de enero de 2023
Recurso de amparo rechazado.
Informe de COSAM que da cuenta de una esquizofrenia paranoide y certificado de discapacidad psíquica del Registro Civil, no son antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad por enajenación mental del amparado, resuelve la Corte de Santiago.
Corresponde al Juez de Garantía ponderar si los antecedentes que aparecen en el proceso tienen la entidad suficiente para presumir la inimputabilidad del inculpado.
5 de diciembre de 2022
Circunstancia eximente de responsabilidad penal.
Tribunal de Países Bajos declaró el sobreseimiento definitivo a un hombre que asesinó a su madre por haber sufrido una descompensación psicótica, con ocasión de su esquizofrenia.
Si bien la comisión del delito no puede atribuirse al imputado por el trastorno que padece, tal delito tiene un carácter muy chocante para el ordenamiento jurídico y fortalece los sentimientos de miedo, malestar e inseguridad en la sociedad.
27 de octubre de 2022
Páginade 1