La IA presenta algunos peligros significativos que tienen un amplio impacto en el ámbito del Compliance, que van desde el desplazamiento de puestos de trabajo, hasta problemas de seguridad y privacidad, siendo completamente necesario fomentar la concienciación sobre estos problemas, y con ello, analizar las implicaciones legales, éticas y sociales vinculadas con el desarrollo y la aplicación de la IA.

El evento congregó a destacados expertos nacionales e internacionales, con el fin de promover el análisis y debate sobre los desafíos que enfrenta la administración pública en el uso transparente de algoritmos e inteligencia artificial.

La jueza del caso concluyó que los demandantes no habían cumplido el requisito de legitimación activa en virtud del Artículo III de la Constitución de los Estados Unidos, dado que no lograron demostrar un “perjuicio concreto de hecho” en relación a las presuntas infracciones de OpenAI.

El evento busca generar un espacio de reflexión y diálogo sobre los retos que plantea la inteligencia artificial (IA) y el uso de algoritmos en la administración pública. Durante la jornada, destacados expertos nacionales e internacionales discutirán los desafíos en torno a la transparencia, la regulación y los derechos ciudadanos en el uso de estas tecnologías en el sector público.

En el ámbito de la abogacía, las implicaciones de la IA para la privacidad y la protección de datos son de importancia capital. Al adentrarnos en los entresijos de la utilización de la IA en nuestra práctica diaria, debemos ser muy conscientes de las posibles implicaciones para la confidencialidad y seguridad de la información sensible.

El vídeo, creado con IA, que se ha hecho viral en las redes sociales, podría suponer la vulneración de diversos derechos fundamentales.

Quien ha diseñado los algoritmos con los que funciona esta Inteligencia artificial ha sido la inteligencia humana, por lo que es posible que ese diseño tenga algún sesgo supersticioso propio de quien la diseñó.

La demandante afirma que, pese a haberse negado a conceder el permiso para el uso de dichas imágenes, Tesla decidió utilizarlas durante un evento celebrado este mes de octubre. La parte demandante sostiene que la vinculación de las imágenes con el Cybercab de Tesla puede inducir a error sobre una relación o asociación con la franquicia Blade Runner.

El magistrado del Tribunal Supremo, Vicente Magro, advierte contra el peligro que enfrenta la jurisprudencia, si se adoptara la Inteligencia Artificial como un recurso de primera línea, porque la jurisprudencia «es un sistema vivo», afirma.

Afectaría de manera desproporcionada a ciertos grupos de la población, particularmente a personas en situación de vulnerabilidad, tales como personas con discapacidad, familias monoparentales (principalmente mujeres) y personas que viven en condiciones de pobreza.