Al interpretar el Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores se debe priorizar el interés superior del niño si corre peligro en su país de residencia.

Se denuncia la vulneración de la integridad psíquica del menor al limitarlo a interactuar sólo una vez a la semana con sus compañeros, todo ello por no contar con un PIE adecuadamente implementado.

El acto impugnado dice relación con el cumplimiento de una resolución judicial dictada por el Juzgado de Familia de Casablanca por lo que existen otras herramientas que el ordenamiento jurídico contempla para dicho control.

Al negarse a proporcionar un medicamento indispensable para la sobrevida e integridad física del menor, sobre la base de consideraciones de índole administrativa y económica, se ha incurrido en un acto arbitrario e ilegal.

Es deber del Estado velar por la dignidad e igualdad en el trato a las personas transgénero, porque la identidad de género constituye un elemento intrínseco de la naturaleza humana y, como tal, constituye una garantía fundamental que no puede ser renunciada o desconocida por ninguna persona.

No pueden los órganos judiciales imponer un régimen de comunicación cuando ello va en detrimento de la salud en el sentido integral de los niños involucrados.

Cualquier decisión que se tome sin escuchar a los niños, niñas y adolescentes en los procesos que los afecten carece de validez.

El Registro actúo de forma arbitraria, discriminatoria e infundada al aplicar un criterio y requisitos distintos a los exigidos a otros progenitores para obtener la inscripción y nacionalidad de su hijo.

El cambio de nombre no afecta los intereses de terceros ni la seguridad jurídica del menor.

El derecho a la presunción de inocencia no es garantía absoluta cuando está de por medio la protección de un niño que ha sido víctima de un presunto abuso sexual.