Según la norma, si a la reunión de la Junta no concurriesen, en primera convocatoria, la mayoría de los propietarios que representen, a su vez, la mayoría de las cuotas de participación se procederá a una segunda convocatoria de la misma, esta vez sin sujeción a «quórum.» Por tanto, al haberse celebrado la Junta en segunda convocatoria, ésta no estaba sujeta a quórum.
Se cumplieron las normas de publicidad, por lo que el quorum se considera adecuado para este tipo de elección.
Varios socios denuncian irregularidades en los comicios.
Vecinas denunciaron que durante los comicios existieron diversas irregularidades.
La actuación de la reclamante se ha limitado a la sola presentación de su reclamo, no teniendo ninguna otra intervención durante el proceso, acompañando exiguos antecedentes (mensajería de texto) que en nada avalan sus afirmaciones.
Vecina denunció que se cambió el local de votación sin informar adecuadamente a los socios.
Vecina denunció diversas irregularidades que habrían afectado el resultado de la eleccción.
La denuncia presentada por el reclamante no logró demostrar que se hubieran cometido irregularidades en la elección de la directiva de la Junta de Vecinos.
No se dieron por acreditados los supuestos vicios denunciados por una vecina.
Vecinos que no asistieron a los comicios, denuncian que otras personas votaron por ellos.
Los recurrentes carecían de derechos indubitados y los certificados que autorizaban la construcción fueron otorgados conforme a la ley.
