Se debe priorizar, en la medida de lo posible, un centro hospitalario intercultural, a fin de que se le brinde una total y completa atención médica, con pleno respeto de la dignidad del interno.
27 de junio de 2024
La CAM
Audiencia de “reformalizacion” solicitada por el Ministerio Público corresponde a una actuación procesal que no se encuentra establecida en el Código Procesal Penal.
31 de mayo de 2024
No se trata de una mera precisión que se hace de la participación de los amparados, no es una simple “coordinación” o “armonización” de las distintas formalizaciones, sino que directamente se le atribuye a una de ellas haber realizado desde varios meses antes una serie de acciones en relación al delito, no contenidas en la formalización inicial.
Abogado de Emilio Berkhoff no puede ser castigado con la suspensión del ingreso a la unidad penal con ocasión de haber intentado ingresar un celular, resuelve la Corte de Concepción.
12 de noviembre de 2022
Gendarmería no cuenta con competencias para sancionar a los abogados que ejercen la defensa penal, por lo que la resolución que castigó al abogado excede el ámbito de su competencia y las formas procesales que señala la ley en caso de castigos.
Héctor Llaitul, líder de la CAM, deberá permanecer en prisión preventiva, resuelve la Corte Suprema.
24 de septiembre de 2022
El Ministerio Público tiene la facultad de formalizar la investigación tanto por hechos tipificados como delitos en el Código Penal como por hechos que configurarían delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado.
Recurso de amparo rechazado.
Prisión preventiva de Héctor Llaitul por delitos tipificados en la Ley de Seguridad del Estado se confirma por la Corte de Temuco.
La circunstancia de formalizarse investigación por hechos que configuran ilícitos de la Ley 12.927 y, además, de delitos contemplados en el Código Penal, lo ha sido en el marco de facultades que la ley entrega al Ministerio Público y que no lesiona el precepto aludido por la recurrente de amparo
5 de septiembre de 2022
CAM.
Héctor Llaitul interpone recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de Temuco por haber decretado su prisión preventiva.
El bien jurídico protegido por la Ley de Seguridad del Estado no dice relación con los conflictos entre particulares o de otras situaciones que se encuentran cubiertas por las disposiciones contenidas en el derecho penal común, alega el amparado.
30 de agosto de 2022
Páginade 1