En un video viralizado se identifica un funcionario  del SAG, otro sujeto sin identificación y un tercero que graba el acto, acompañado de tres perros tipo pointer, junto a una jaula de transporte en la cual se encuentra un zorro. Se aprecia como uno de lo sujetos abre intencionalmente la jaula con la finalidad de entregar al zorro a los tres perros, para que este sea devorado por los mismos.

El concepto de grave menoscabo a la salud animal debe asimilarse a las figuras penales que protegen la integridad física de los humanos.

Condenado por delito de maltrato animal a inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales y pena remitida por un año, más multa de 3 UTM.

Se estableció la participación y existencia del delito, imponiendo las condenas de 541 días de presidio menor en grado medio 541, los cuales se cumplirán en libertad tras sustituirse por pena remitida; multa de 20 UTM; y pena accesoria de inhabilidad absoluta perpetua para la tenencia de animales, además de accesorias legales y comiso del arma de fuego con el cual se perpetró el maltrato animal.

Se pudo constatar la presencia de 30 canes –de los cuales 09 correspondían a perros de raza galgo- que eran utilizados para la caza y se encontraban en paupérrimas condiciones de salud como de mantención. Además, se produjo el hallazgo de perros muertos debajo de los autos que se encontraban en dependencias del lugar.

Imputado le dio muerte a la perra Nyu por medio de un disparo, manifestando que supuestamente ésta habría entrado a su propiedad atacando a su cordero.

Estos hechos fueron subidos a redes sociales por un usuario mediante un vídeo, donde se escucha al locutor del evento decir “votemos por Kast o se va al matadero”, ante la risa de los presentes en la feria, también se puede observar como la vaca es golpeada y huye atemorizada de quien la golpea.

El felino resultó con lesiones asociadas un traumatismo provocado por terceros, en específico, asociadas a abuso de carácter sexual. Al día de hoy el gato Flash fallece a consecuencia de las lesiones antes descritas.

El principio in dubio pro reo no establece en qué supuestos los jueces tienen el deber de dudar, sino cómo se debe proceder en el caso de duda.

Busca castigar a quien ejecute o participe en actos de brutalidad, sadismo o zoofilia contra animales no humanos, así como también a aquel que los grabe, registre, almacene o difunda.