La pretensión excede el ámbito del recurso de amparo y existen otros remedios procesales a fin de asegurar sus derechos.
16 de febrero de 2022
MEO
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnó norma para evitar el rechazo de la candidatura presidencial de Marcos Enríquez Ominami.
21 de septiembre de 2021
No existe gestión judicial pendiente.
La sola dictación de la sentencia absolutoria en favor de Marco Enríquez Ominami hace caer la hipótesis de suspensión del derecho a sufragio, resolvió el TRICEL.
15 de septiembre de 2021
La limitación al ejercicio del derecho a sufragio contenida en el artículo 16 Nº2 no es una consecuencia jurídica automática asociada al hecho de haberse dictado una acusación en contra del imputado y debe interpretarse de manera restringida.
Tribunal Electoral de la Región Metropolitana excluyó a Marco Enriquez-Ominami del Padrón Electoral, impidiendo su candidatura.
7 de septiembre de 2021
La suspensión del derecho a sufragio no se ve alterada por la circunstancia de haberse dictado una sentencia absolutoria, toda vez que esta no constituye una sentencia definitiva para los efectos de poner término a la suspensión mientras no se encuentre firme o ejecutoriada.
Candidatura de MEO en jaque.
Solicitan excluir a Marco Enriquez-Ominami del Padrón Electoral ante el Tribunal Electoral de la Región Metropolitana.
El reclamante considera que al existir un auto de juicio oral firme y ejecutoriado corresponde suspender el derecho a sufragio del candidato presidencial.
27 de agosto de 2021
Acogió el requerimiento de inaplicabilidad.
TC dio a conocer la sentencia que dejó sin efecto la suspensión del derecho a sufragio de Cristián Warner.
La sola acusación no cumple con el estándar constitucional para justificar la suspensión del derecho a sufragio. Para ello, al menos, es menester que se lleven a cabo actuaciones procesales posteriores a su presentación donde intervenga el Juez de Garantía.
20 de agosto de 2021
Ley sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral.
TC declaró admisible inaplicabilidad presentada por Marcos Enríquez Ominami para recuperar sus derechos políticos.
La suspensión del derecho a sufragio debió haber provenido de una autorización judicial previa y no como consecuencia de una actuación administrativa realizada de oficio por el Tribunal.
17 de agosto de 2021
Ley sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral.
Para pronunciarse sobre su admisibilidad TC admitió a trámite inaplicabilidad presentada por Marcos Enríquez Ominami que persigue recuperar sus derechos políticos.
La suspensión del derecho a sufragio debió haber provenido de una autorización judicial previa y no como consecuencia de una actuación administrativa realizada de oficio por el Tribunal.
20 de julio de 2021
Igualdad ante la ley, debido proceso y libertad de trabajo.
Marcos Enríquez Ominami impugna ante el Tribunal Constitucional norma para recuperar sus derechos políticos.
La suspensión del derecho a sufragio debió haber provenido de una autorización judicial previa y no como consecuencia de una actuación administrativa realizada de oficio por el Tribunal.
13 de julio de 2021
Por unanimidad.
TC declara admisible inaplicabilidad pretendida por ex asesor de MEO en juicio en el que Tribunal ordenó suspender su derecho a sufragio, al ser acusado por delito que merece pena aflictiva en “Caso SQM”.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
29 de enero de 2021
Páginade 1