El cultivo de más de 100 plantas de marihuana, con un peso muy superior al que como criterio general se asigna la presunción de autoconsumo, y en un número de plantas mucho mayor que el permitido en las legislaciones en que expresamente se autoriza el cultivo para consumo propio, implica un poderoso indicio en favor del destino al tráfico.
Multa administrativa
Empresa Jumbo es condenada al pago de una multa por no respetar los descuentos promocionados en un “Hot Sale”.
Wikipedia demanda a autoridades rusas que exigieron el bloqueo de ciertos artículos considerados “no confiables”.
Turquía vulneró el Convenio Europeo de Derechos Humanos al imponer una multa arbitraria al presidente de la sección turca de Amnistía Internacional.
Normas que regulan el valor probatorio del acta de fiscalización en sumarios sanitarios y establecen sanciones por infracción a disposiciones del Código Sanitario están impugnadas en sede de inaplicabilidad.
Requirente alega que vulneran la garantía del debido proceso, la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, la presunción de inocencia, entre otras garantías constitucionales.
Georgia vulneró la libertad de expresión de un grupo de manifestantes que fueron detenidos por desplegar una pancarta que hacía alusión a un falo masculino.
La pancarta no fue utilizada para insultar o denigrar a alguien en particular; se utilizó como una herramienta estilística para expresar el alto grado de desaprobación que los demandantes sentían por el proyecto inmobiliario. La forma controvertida de la protesta, en sí misma, no justifica una restricción a la libertad de expresión en una manifestación sobre un asunto de considerable interés público.
Norma que faculta al juez de policía local a fijar el monto de la indemnización por el equivalente a dos y hasta cinco veces el valor de la o las facturas si no se entrega la constancia del recibo de las mercaderías, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
Su aplicación resulta contraria al principio de proporcionalidad, al debido proceso y al derecho de propiedad.
Norma que faculta a la Dirección del Trabajo para duplicar o triplicar las multas especiales, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que la norma impugnada vulnera el principio de legalidad y proporcionalidad.
Multas aplicadas a empresa concesionaria de estacionamientos por reiterados incumplimientos al contrato de concesión, se ajustó a derecho resuelve la Corte de Valdivia.
Además, como se interpuso solamente un recurso de apelación ante la autoridad municipal, la Corte estableció que no se agotó la vía administrativa, por lo que no se cumple con todos los requisitos formales para la interposición de un reclamo de ilegalidad como el de autos.
Tribunal Constitucional rechazó inaplicabilidad de normas que facultan a la autoridad sanitaria para aplicar multas por infracciones al Código Sanitario, sus reglamentos y resoluciones que dicten autoridades de salud.
El voto del Presidente no dirime un empate en estos casos.
Norma que faculta a la Superintendencia de Servicios Sanitarios a imponer multas a prestadores de servicios sanitarios, será examinada por el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que se le sanciona dos veces por el mismo hecho, lo que infringe los principios de non bis in ídem y de proporcionalidad.
Normas que facultan aplicar multas por infracciones al Código Sanitario, sus reglamentos y resoluciones que dicten autoridades de salud, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
El requirente estima que no puede controvertir una sanción injusta y desproporcionada, lo que vulnera sus garantías constitucionales.
Inaplicabilidad de norma que sanciona infracciones al correcto funcionamiento de los canales de televisión, fue rechazada por el Tribunal Constitucional.
Normas impugnadas cumplen con los estándares mínimos de un régimen sancionador racional y justo, y contemplan un criterio de graduación fundado en la gravedad del caso concreto.
Norma que sanciona al que pusiere en peligro la salud pública se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
La requirente estima que el artículo 318 del Código Penal no satisface los principios de legalidad y proporcionalidad, afectando sus garantías constitucionales.