La conducta sancionada evidencia la potencial conculcación de los derechos a la integridad física y psíquica de los niños, niñas y adolescentes, y su natural desenvolvimiento, sin que resulte relevante la circunstancia de que los destinatarios de esos juegos sean adultos, pues objetivamente la entidad comunicacional contravino las prohibiciones que pesaban sobre ella.
Los compendios, elaborados por la unidad de Seguimiento de Acta N° 37-2014 a cargo del ministro de máximo tribunal Diego Simpértigue Limare, fueron remitidos al al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para los fines pertinentes.
Debemos recordar que conforme a la opinión tradicional original y generalizada en nuestra doctrina y jurisprudencia, el fundamento soporte del sistema de acumulación jurídica para delitos de una misma especie que prevé el artículo 351 del código procesal penal se encuentra vinculado fuertemente a la idea de humanidad de las penas.
Se configura una vulneración al derecho fundamental de la igualdad ante la ley, en la dimensión de trato, en cuanto no puede inscribirse un nombre contrario al buen lenguaje, lo que se produciría de mantener la voz “Grabiel” en vez del nombre “Gabriel”, que es aquel que naturalmente le corresponde.
La falta de la cédula de identidad del niño provoca diversas perturbaciones en el diario vivir del niño y de su abuela, quien está llamada a velar por la protección, el cuidado y educación de su nieto.
Al rechazar la vacunación se está poniendo en riesgo a la población ante posibles brotes de enfermedades que décadas atrás causaron la muerte de personas, y que, en la actualidad, se encuentran controladas gracias al programa de inmunización del Estado.
No es posible advertir, de forma clara, cómo los hechos expuestos en la presente causa logran atentar contra la imagen de la comunidad del Colegio por un hecho realizado fuera del recinto educativo.
La orden de eliminar las publicaciones cuestionadas no puede ser revisada por esta Corte en el marco del presente recurso de amparo, ni en cuanto a su legalidad como tampoco respecto de sus fundamentos, pues como se dijo, la finalidad de esta acción constitucional apunta únicamente a resguardar la libertad personal y no la libertad de prensa que es lo que, en definitiva, reclama como vulnerado el medio de comunicación social.
Frente a una situación que podría eventualmente ser constitutiva de vulneración de derechos de un niño o niña que se encuentre en el territorio, el tribunal debe adoptar las medidas que sean pertinentes.
Del desarrollo del recurso queda de manifiesto que lo que en realidad se cuestiona es la valoración que de la prueba allegada al juicio efectuó el tribunal, lo que no es constitutivo de la causal en comento, sino más bien de un recurso de apelación que se encuentra proscrito, por lo que no se puede anular la sentencia absolutoria por el delito de abuso sexual.
Argentina prepara una ley para rebajar la edad penal a los 14 años. ¿Cuáles son los alcances de esta medida?
