El derecho internacional reconoce el derecho de los Estados a defender su territorio y que cualquier evaluación sobre la exportación de armas debe considerar este principio. En este contexto, se concluye que un embargo total de armas no sería jurídicamente obligatorio bajo las circunstancias actuales.
En función de las circunstancias imperantes en su país de origen, puede considerarse que las mujeres que comparten como característica común su identificación con el valor fundamental de la igualdad entre mujeres y hombres, surgida durante su estancia en un Estado miembro, pertenecen a un «determinado grupo social», como «motivo de persecución» que puede dar lugar a su reconocimiento como refugiadas.
Además, el gobierno indicó que la adopción internacional ya no se considera una solución sostenible para proteger los intereses de los menores. Según las autoridades del país, sus intereses se protegen mejor cuando pueden ser cuidados de manera segura en sus países de origen.
El caso se suscitó a raíz de una demanda presentada por tres ONG en 2023, que adujeron que el suministro de piezas para los aviones F-35 de Israel viola el derecho internacional. Aunque un tribunal inferior inicialmente desestimó estas reclamaciones, el Tribunal de Apelaciones acogió sus fundamentos.
El demandado no ha demostrado suficientemente que la prohibición general de fumar sea necesaria para el desarrollo ordenado de los acontecimientos y la seguridad adecuada para el grupo destinatario en el alojamiento en el sentido de la Ley de asistencia de salud mental.
No se pueden inferir intenciones o comportamientos violentos de las llamadas convocatorias en línea, los lemas coreados o la forma de vestir de algunos manifestantes. A primera vista, esas deberían haberse tomado como expresiones de insatisfacción y protesta en lugar de llamados deliberados e inequívocos a la violencia.
No es desproporcionado dispararle a la víctima cuatro veces si aquella intentó agredir al acusado con un arma blanca en presencia de su hija.
La decisión de la Corte Suprema Chile fue motivada y, la supuesta amenaza no proviene del Gobierno chileno.
Las pretensiones de los sindicatos son improcedentes, porque no se ha cumplido el requisito de que las acciones judiciales interpuestas sirvan para proteger intereses similares.
Si el contrato fue verbal se debe tener debidamente en cuenta todas las circunstancias relevantes del caso, incluidas las negociaciones, costumbres y toda conducta posterior de las partes, por lo que es obvio suponer que el comprador quería utilizar a Totilas como semental reproductor, pues por algo pagó una suma elevada de dinero.
La percepción de la persona transgénero en sí misma no puede ser decisiva a la hora de determinar si tenía o no un problema para ser reconocida, por cuanto debe analizarse de manera objetiva.
