A nuestro juicio la promesa y acuerdo de aprobar para reformar es una opción muy difícil de materializar.
Además, deben modificar el sistema de turnos que los rija, permitiendo el descanso de los dos domingos al mes calendario en el mes anterior o inmediatamente posterior a aquel en que se efectúa una votación popular.
¿Cuáles son las implicancias jurídicas de las opciones “Aprobar para reformar” y “Rechazar para reformar” en el marco del proceso constituyente chileno?
La norma modifica la regulación de los descansos compensatorios de los trabajadores que se desempeñan en dicha actividad.
El personal de la Administración del Estado se encuentra impedido en el desempeño de sus funciones tanto a promover una postura específica del plebiscito como a vincular con alguna opción al organismo que representan. Esto relacionado al deber de probidad, fiel desempeño de la función pública y correcto uso de los recursos públicos.
Su actuar debe ceñirse a las instrucciones impartidas por la Contraloría General de la República sobre la materia.
El pronunciamiento establece las directrices que debe cumplir la Administración del Estado en relación con dicha instancia.
Se trata de una votación popular prevista en la Ley N°18.700, que se llevó a cabo durante la vigencia de los contratos de los recurrentes.
Se denuncia que la recurrida se ha atribuido facultades que no les han sido otorgadas, por cuanto el constituyente estatuyó una forma determinada para la aprobación de las normas constitucionales.
El efecto más probable al incluir a las y los estudiantes será el de crear una Constitución más representativa.
