Negar la filiación del actor por no haber sido reconocido en forma expresa por su madre mediante escritura pública, implica mantener su calidad de hijo ilegítimo, lo que se aparta de la ley vigente.
El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, que acogió la acción de petición de herencia.
El actuar del Servicio es ilegal desde que desconoce la filiación determinada de la recurrente, dejando de aplicar la normativa legal vigente para el reconocimiento de sus derechos.
Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.
El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras establecer que el actuar del servicio recurrido vulnera los derechos de los herederos legítimos.
El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal del servicio público, al desconocer la filiación de la causante, por no haber sido reconocida en forma expresa por su madre, la abuela de la recurrente.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del servicio al desconocer el derecho de filiación que asiste a la recurrente.
La sentencia fue adoptada con la prevención de los Ministros Sandoval y Aránguiz.
