Existen otros herederos cuyos derechos podrían verse afectados de acceder al cambio requerido por lo que ello debe ser conocido en un juicio de lato conocimiento.

La demanda interpuesta no correspondía con lo que en derecho debió solicitarse ante el tribunal de base, en el contexto de una petición de rectificación de inventario de posesión efectiva.

La hija de la causante fue reconocida por ésta al momento de practicarse la inscripción de nacimiento, por lo que su filiación no es indeterminada.

Al amparo de lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes, la recurrente fue válidamente reconocida por su madre al momento de solicitar su inscripción de nacimiento.

Negar la filiación del actor por no haber sido reconocido en forma expresa por su madre mediante escritura pública, implica mantener su calidad de hijo ilegítimo, lo que se aparta de la ley vigente.

El Tribunal de alzada confirmó la sentencia impugnada, dictada por el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, que acogió la acción de petición de herencia.

El actuar del Servicio es ilegal desde que desconoce la filiación determinada de la recurrente, dejando de aplicar la normativa legal vigente para el reconocimiento de sus derechos.

Del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

El Tribunal de alzada acogió la acción cautelar, tras establecer que el actuar del servicio recurrido vulnera los derechos de los herederos legítimos.

El Tribunal de alzada estableció el actuar ilegal del servicio público, al desconocer la filiación de la causante, por no haber sido reconocida en forma expresa por su madre, la abuela de la recurrente.