La cláusula de aceleración puede extenderse valiéndose de formas verbales imperativas o facultativas, y en este último caso la obligación se hará exigible en su totalidad si el titular de la acreencia expresa su intención de acelerar el crédito.

La controversia respecto a la procedencia de la prescripción extintiva impide que exista un derecho indubitado en favor de la recurrente.

Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

Se verificó que la infracción respecto de la cual se solicitó la prescripción fue continuada o permanente, dado que ella se produjo desde el año 2000, cuando venció el plazo para dar inicio al cambio de estanques y continuó de manera ininterrumpida hasta 2019.

El máximo Tribunal confirmó la prescripción de la acción de cobro de pagaré, por transcurrir más de un año entre que la obligación se hizo exigible y la notificación de la demanda ejecutiva.

Frente a un delito de daño continuado, el juez no podrá fijar como fecha de inicio de cómputo la fecha del primer acto dañoso, pues en tales casos, debe computar el lapso del tiempo desde la fecha del último evento.

El sentenciador puede y debe aplicar las normas legales que gobiernan a la cuestión de hecho, aun con prescindencia de los fundamentos jurídicos que hubiesen sido esbozados por las partes.

El Máximo tribunal consideró que es la presentación de la demanda y no la notificación de ésta, el momento en el que se produce la interrupción de la prescripción.

La medida prejudicial fue notificada conjuntamente con la demanda principal, cuando ya había transcurrido el plazo de la prescripción extintiva.

Tal modalidad prevista en la Ley N°17.322 constituye una norma especial, orientada a evitar la dilatación de la ejecución por negligencia del empleador y no del organismo de seguridad social.