El solo hecho de colocar su firma en la demanda, asumiendo que lo ha hecho sin más argumento que para «ayudar a una amiga» y «desconocer que era una demanda», no le exime de la responsabilidad de la misma pues debemos tener en cuenta que de no haber firmado esa demanda, ésta no se hubiera podido presentar o de presentarse hubiera podido no admitirse.
En la especie, el juez de garantía no incluyó a testigo presencial clave para la teoría del caso de la imputada, infringiendo las normas de exclusión probatoria del artículo 276 del Código Procesal Penal.
La irrenunciable necesidad de preservar otros bienes que también convergen en el proceso penal y que cuentan con una tutela reforzada en el sistema jurídico hacen necesario prever excepciones.
La norma impugnada comprende un completo test acerca de la validez procesal de las presunciones, y exige un conjunto amplísimo de conexiones y requisitos, cuya consecuencia es, precisamente, reducir la arbitrariedad judicial.
