La circunstancia de formalizarse investigación por hechos que configuran ilícitos de la Ley 12.927 y, además, de delitos contemplados en el Código Penal, lo ha sido en el marco de facultades que la ley entrega al Ministerio Público y que no lesiona el precepto aludido por la recurrente de amparo

En la audiencia de formalización, la magistrada ordenó el ingreso de Varas Sepúlveda al Centro de Detención Preventiva Santiago I, por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Además, fijó en 90 días el plazo de investigación.

Los hechos alegados por los peticionarios no revisten gravedad, urgencia ni riesgo de daño irreparable, requisitos necesarios para su otorgamiento al tenor del artículo 63.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Que la Corte revise sus propias resoluciones alteran el ordenamiento jurídico procesal que regula el sistema recursivo en materia penal.

La medida fue dictada conforme a derecho sin vulnerar las garantías del amparado, y en atención a la seguridad de la víctima, integridad del proceso, y peligro de fuga del actor.

De la sola lectura de las normas, aparece que, si bien ellas no autorizan expresamente los abonos de tiempos de privación de libertad anteriores, tampoco los prohíbe.

Arriesgar una larga condena privativa de libertad permite concluir razonablemente que existe un peligro de fuga digno de ser protegido.

Las personas con algún tipo de discapacidad internadas en prisiones se encuentran en una doble situación de vulnerabilidad, lo que exige una garantía reforzada para asegurarles el ejercicio de sus derechos y protección de su dignidad en condiciones de igualdad.

Al haberse presentado el recurso el día 16 de marzo en curso, éste se interpuso dentro de plazo, en tanto la resolución impugnada fue notificada el día 19 de febrero, razón por la que la acción no debió ser declarada inadmisible.

Es arbitraria la medida cautelar de prisión preventiva anticipada en contra de un imputado que se encuentra actualmente cumpliendo dicha medida cautelar en una causa diversa.