La IA presenta algunos peligros significativos que tienen un amplio impacto en el ámbito del Compliance, que van desde el desplazamiento de puestos de trabajo, hasta problemas de seguridad y privacidad, siendo completamente necesario fomentar la concienciación sobre estos problemas, y con ello, analizar las implicaciones legales, éticas y sociales vinculadas con el desarrollo y la aplicación de la IA.
En este artículo se analizan problemas legales y éticos surgidos con la compra del iris ocular en Chile como identificación biométrica por parte de Worldcoin, haciendo hincapié en preocupaciones relacionadas con la protección de datos personales, el consentimiento informado y la seguridad de la información, poniendo en juego la legalidad de estas prácticas.
Las agencias federales juegan un rol fundamental: identificar y gestionar los riesgos de la IA. Para el 1° de diciembre de 2024, las agencias federales deberán implementar salvaguardas concretas cuando utilicen la IA de una manera que pueda afectar los derechos o la seguridad de los estadounidenses, que deberán ser aplicadas en un espectro amplio, desde la salud y la educación hasta el empleo y la vivienda.
La norma aprobada por la Comisión de Familia también contempla sanciones en contra de las y los funcionarios que difundan el domicilio u otra información de la víctima.
Toda fundación, corporación o entidad de derecho privado deberá poner a disposición del público su información corporativa tales como la individualización de su representante legal, rol único tributario, domicilio y datos de contacto en los respectivos sitios de internet u otro medio de libre acceso al público.
El Tribunal estableció que hubo responsabilidad extracontractual de la aseguradora al dar a conocer el diagnóstico médico al titular del plan violando la privacidad de la persona que figuraba como su carga.
Los perjuicios que se ocasionen por el cambio del uso de una propiedad no se pueden imputar a quien sufre ese perjuicio, incluso si las circunstancias del dañado facilitan el menoscabo.
EL constituyente reconoce en el artículo 19 N°4 de la Constitución la prolongación de la privacidad del individuo, más allá de su titular originario, para radicarlo en toda su familia.
El hecho de que una investigación periodística tenga un objeto de interés público no justifica de por sí el uso de una cámara oculta. Es necesario, adicionalmente, demostrar que su empleo es imprescindible para lograr la finalidad buscada.
Si bien los hechos podrían importar una vulneración a las garantías de los números 4 y 24 del artículo 19 de la Constitución, de los antecedentes acompañados no es posible determinar efectivamente la responsabilidad de la recurrida.
El evento online organizado por CustomerTrigger en alianza con la Asociación de Marketing Directo y Digital de Chile – AMDD y el Observatorio de Sociedad Digital Unegocios FEN de la U. Chile contará con la participación de destacados panelistas.
