El Tribunal de alzada descartó infracción de ley en la resolución que acogió parcialmente el reclamo deducido por la defensa del interno, sobre aspectos reservados de funcionamiento y reglamento interno de la denominada Unidad Especial de Alta Seguridad y en particular de las secciones de máxima y alta seguridad.

No cumplió con la obligación de rendir cuenta de la subvención escolar en la forma prescrita por la ley.

La resolución que denegó la solicitud de paralización de las obras de los reclamantes se dictó en septiembre de 2017 y el reclamo de ilegalidad fue interpuesto en agosto de 2018, por lo que el plazo de interposición se encuentra largamente vencido.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada es de carácter público y, en la forma que fue autorizada, no vulnera la privacidad de los titulares.

El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario del CNTV al aplicar la sanción al canal por exhibir en el programa «Mucho Gusto» emitido el 16 de julio de 2020, cómo el conductor del matinal le cortaba el pelo a camarógrafo.

El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada por involucrado en el accidente no tiene carácter de reservada, por lo que debe ser entregada al requirente.

La Carpeta Personal de Seguridad de un funcionario contiene antecedentes que versan sobre labores de inteligencia del Ejercito que están vinculadas al resguardo de la seguridad de la Nación.

El permiso de edificación impugnado se comunicó conforme a derecho a los vecinos del sector a través de múltiples publicaciones a las afueras de la construcción y a través de correos electrónicos a las juntas de vecinos de la comuna.

No existe una norma que permita al Superintendente aumentar la sanción que impuso a un establecimiento educacional al conocer una reclamación administrativa.

El Tribunal de alzada rechazó el reclamo, tras establecer que la información solicitada por ley de transparencia es de carácter público.