Declaraba abandonada la querella y dictaba sobreseimiento definitivo en la causa, con costas.
El dictamen de expulsión se basaría en la mera noticia de la autoridad policial lo que resulta insuficiente para fundar la medida.
El objeto del recurso amparo no puede ser las resoluciones que dicte una Sala de la Corte y transformar a otra Sala del mismo tribunal en una instancia revisora de lo que aquella decida.
La evaluación psicocriminológica del amparado consideraba que éste tenía una inadecuada conciencia del delito y ausencia de reflexión respecto de los hechos perpetrados por el amparado.
El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial, tras establecer que los amparados no están engrillados a las camas que ocupan en la UCI del centro asistencial, tal como lo denunció la defensa.
La recurrente solicitó sustituir la medida por arresto domiciliario total, según indica el artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal.
El Tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de la autoridad recurrida al disponer la medida preventiva de contagios de covid-19.
El máximo Tribunal confirmó en todas sus partes el fallo impugnado, dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que estableció el actuar arbitrario de la autoridad recurrida, al no renovar los visados autorizados antes del inicio de la pandemia de covid-19 y que vencieron durante el periodo de cierre de fronteras por la emergencia sanitaria.
El Tribunal de alzada rechazó la acción cautelar por extemporánea y por considerar que la parte recurrida actuó dentro de sus facultades.
El máximo Tribunal estableció actuar arbitrario de la autoridad recurrida al denegar injustificadamente el visado de los menores.
