En el caso sub lite no se ha alterado o invertido la carga de la prueba, ni se ha restado o desconocido valor a la que el recurrente estima preterida, pues lo que los sentenciadores han hecho ha sido simplemente ponderar la prueba rendida, estableciendo conforme a su mérito las conclusiones pertinentes.

El máximo Tribunal consideró que el recurso no puede prosperar al estar presentado contra hechos establecidas por jueces del fondo.

El máximo Tribunal consideró que el recurso fue mal planteado, por lo que no puede prosperar.

El máximo Tribunal consideró que el recurso no puede prosperar al ser mal planteado.

Los actores alegaron la calidad de legitimarios de su abuelo que aún vive.

No procede exigir que la ocupación emane de dicho título o que éste cumpla con la ritualidad que le sea aplicable.

La multiplicidad de presunciones se cimienta en hechos reales y probados en base a declaraciones de testigos.

La niña fue operada ya que se gestó con un defecto de formación denominado espina bífida y se encuentra en proceso de educación del esfínter.

El máximo tribunal estimó que se configuro el vicio previsto en el artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

El máximo Tribunal estableció error de derecho al rechazar la solicitud del acreedor Banco Itaú-Corpbanca y excluir del procedimiento el crédito con garantía estatal del que es titular.