El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado que ordenó a la parte demandada pagar $46.870.000, por concepto de daño emergente.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.
La sede de casación no es una instancia revisora de la valoración de la prueba, y solo puede referirse a la racionalidad de los elementos probatorios y del análisis material de la prueba.
El máximo Tribunal desestimó el recurso dirigido en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado que declaró la resolución del contrato de obra y ordenó a la empresa constructora Morales Trigo e Hijos Limitada, la restitución de $31.350.000, monto cancelado por conceptos de avances de la obra y una indemnización de perjuicios de $2.000.000, por daño moral.
El máximo Tribunal estableció que la recurrente ocupa con justo título el inmueble, por lo que no corresponde acoger la acción de precario iniciada en su contra por el actual poseedor de la vivienda, hermano de su exmarido.
El máximo Tribunal desestimó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la de primera grado que acogió la demanda.
El máximo Tribunal desestimó los arbitrios que, en el fondo, pretenden el establecimiento de nuevos hechos a los asentados por los jueces del fondo.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia atacada, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de base que rechazó la demanda, al no acreditarse la responsabilidad atribuida a la clínica.
Se acredita la existencia de un daño material en perjuicio del actor, derivado de la destrucción de recursos hidrobiológicos, atendido el derrame de hidrocarburos ocasionado por COPEC.
El máximo Tribunal invalidó la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que confirmó la de primer grado rechazó la petición de escrituración.
