la recurrente alega, en lo que interesa, que la sentencia recurrida incurre en una serie de vicios que tienen el grave efecto de desdibujar el régimen sancionatorio medioambiental, pudiendo sentar un grave precedente a futuro que dañe la institucionalidad.

El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

La demandante solicitó el desarchivo de los antecedentes y se dio por notificada de la interlocutoria de prueba.

Cabe recordar que las reclamaciones fueron rechazadas, porque, en definitiva, los reclamantes carecían de acción para recurrir ante el Tribunal Ambiental.

El máximo Tribunal descartó infracción legal en la sentencia recurrida, dictada por Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la demanda.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

Comunidad Indígena Atacameña de Solor alegaba que el territorio correspondiente a la Laguna Cejar es dominio ancestral de aquella etnia.

El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidas en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

El máximo Tribunal descartó actuar arbitrario del tribunal recurrido al entregar el registro a agente artístico.

El máximo Tribunal estableció que en la especie no se cumplen los requisitos para acceder a la anulación, solicitada vía casación, de la sentencia que condenó a la corporación edilicia.