El máximo Tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechaza el recurso de casación en el fondo, interpuestos por la parte demandante en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que no hizo lugar a la demanda por prescripción de la acción.

El máximo Tribunal estableció que la sentencia de segunda instancia, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, incurrió en el vicio ultra petita al resolver un asunto que no fue sometido a su conocimiento.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que estableció el pago de una indemnización sólo por los honorarios adeudados al profesional.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que condenó en costas al banco a pagar una indemnización al demandante.

El máximo tribunal mantuvo el fallo que condenó a la entidad por falta de servicio en el tratamiento de la embarazada que padecía el síndrome de Hellp, lo que derivó en óbito fetal por asfixia.

El máximo Tribunal estableció que el centro asistencial no otorgó el tratamiento oportuno a la emergencia, que derivó en la pérdida de testículo del paciente.

El máximo Tribunal acogió recurso de casación y estableció la responsabilidad del BBVA por no ejecutar las órdenes de pago a proveedores de la demandante.

El máximo Tribunal rechazó la excepción de falta de legitimidad pasiva del Serviu.

El máximo Tribunal rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por los trabajadores en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que desechó la demanda principal y reconvencional en todas sus partes.

El máximo Tribunal acogió las solicitudes deducidas en contra de las sentencias que habían rechazado las reclamaciones y dictó sentencia de reemplazo concediendo los derechos demandados, tras establecer que las resoluciones impugnadas erraron al no considerar informe antropológico.